Недавно готовила материал для "Адвокатской Газеты"
Тема злободневная МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД: СКОЛЬКО МОЖНО ПОТРЕБОВАТЬ?


В моей практике бывают случаи представления интересов со стороны пациентов, которые по профессии сами являются врачами, либо врачей родственников пациентов, которым в результате оказания медицинской помощи был причинен вред, который привел к смерти пациента.

#Чаще всего на вопрос: «Сколько можно потребовать?», я отвечаю, что бумага все стерпит, и просить можно столько, сколько посчитаете нужным. Однако со временем мое отношение к этому вопросу претерпело изменение, так как адекватность суммы, указанной в требованиях – это один из критериев, которые характеризуют истца ( в таких делах это очень важно).

Однако вынуждена отметить, что в судебных решениях бывают «перекосы». Приведу пример из практики, которому не менее 7 лет.
Иск рассматривался в Кузьминском районном суде г. Москвы. Суть дела: в ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница» поступил ребенок, который получил закрытый перелом руки, участвуя в соревнованиях по боевым искусствам. В связи с тем, что врач не оценил опасность, он не провел операцию. Позднее стало известно, что имел место перелом со смещением, повреждены нервы. Ситуация ухудшалась: правая рука потеряла чувствительность, ребенок не смог больше управлять ею, она стала «ссыхаться». Ее не ампутировали, но ребенок стал инвалидом. В ходе судебного заседания мы представляли большое количество медицинских документов, квитанции об оплате лечения, физиотерапии и лекарственных препаратов. Ответчик не явился ни на одно заседание, медицинские документы не представил. В результате суд вынес решение в нашу пользу, признав, что обязанность по доказыванию отсутствия дефекта оказания медицинской помощи лежит именно на ответчике, и отказ в представлении медицинской документации влечет за собой удовлетворение заявленных требований истца.

И назначил сумму, подлежащую возмещению в качестве морального вреда, в размере… 5000 руб. (!) — это притом, что ребенок остался инвалидом на всю жизнь.

Второй пример — совершенно иного рода. В 2021 г. в Савеловском районном суде г. Москвы слушалось дело о том, что после получения медицинской помощи пациент скончался. Истцами стали его бывшая супруга, которая расторгла с пациентом брак за 17 лет его смерти, а также и его дочери, которых она после расторжения забрала и уехала с ними в США, на постоянное место жительство. Таким образом, указанные родственники с пациентом уже 17 лет не общались — это очевидный факт.
Однако суд, под давление общественности (дело было громкое, освещалось постоянно по центральным каналам телевидения) удовлетворил требования в размере 25 млн руб. в счет морального вреда в пользу каждой из 2х дочерей. (Надо заметить, что в суде второй инстанции сумма была снижена до 3 млн руб. каждой).

#моральныйвред #медицина

06 апреля 2023 года. Автор статьи Гриценко Ирина