Может ли юридическое лицо быть подвергнуто привлечению к административной ответственности, если ранее за это же нарушение был привлечен его сотрудник?  
По КоАП РФ организация не отвечает за правонарушение, за которое к ответственности привлекли ее работника.  При этом должно быть соблюдено условие: юрлицо приняло все меры для соблюдения правил и норм, за невыполнение которых предусмотрена такая ответственность.
Вот пример судебного решение, когда аптеку привлекли к админ. ответственности.  
Прокурор Нижневартовского района  обратился в Арбитражный суд  с заявлением о привлечении АО "Нижневартовская районная центральная аптека N 144" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией))
Прокурор потребовал оштрафовать аптеку за грубые нарушения лицензионных требований при хранении и продаже лекарств.
Возражая, аптека сослалась на то, что ее работника уже оштрафовали за это же нарушение. Поэтому она отвечать не должна.
Суд округа счел, что основания для штрафа имеются.
Аптека не обеспечила условия хранения некоторых медикаментов. Кроме того, в продаже у нее не было части необходимых лекарств, входящих в минимальный перечень, т. к. заведующая своевременно не заказала их доставку, из-за чего ее также оштрафовали.
По КоАП РФ организация не отвечает за правонарушение, за которое к ответственности привлекли ее работника. Условие: юрлицо приняло все меры для соблюдения правил и норм, за невыполнение которых предусмотрена такая ответственность. Это не касается отдельных случаев.
Ссылка : Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2022 г. N Ф04-4385/22 по делу N А75-4320/2022

30 октября 2022 года. Автор статьи Гриценко Ирина